违约金的性质及其适用,标签：就业协议书违约,违约金的标准,http://www.77xue.com
　　 二、我国立法关于违约金的规定
　　 《合同法》第114条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”
　　 “约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构子以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。”
　　 “当事人就迟延履行约定违约金的，

• 共2页:
• 上一页
• 1
• 2
• 下一页

www.77xue.com哦 违约方支付违约金后，还应当履行债务。”
　　 根据《合同法》第114条第！、2款的规定，很显然，法律要求当事人在确定违约金条款时，应当估计到一方违约可能给另一方所造成的损失，违约金数额不应与将来违约所造成的损失不相称如果违约金数额过分高于造成的损失的，当事人可以请求适当减少，而违约金数额低于违约造成的损失的，当事人可以请求增加。据此，违约金具有明显的填补损失功能，这里所规定的是赔偿性违约金、但对于《合同法》第114条第3款所规定的迟延履行违约金，其性质为赔偿性亦或是惩罚性，学者持两种截然不同的观点：一种观点认为，由于支付违约金还应履行债务，表明违约金专为对迟延履行行为予以惩罚而设定的，这就有惩罚作用，《合同法》第114条第3款规定的是惩罚性违约金。另一种观点认为，《合同法》第114条第3款仅规定迟延履行时违约金可与实际履行并用，并没有规定可与迟延履行造成的损害赔偿并用，其只不过是对于迟延赔偿额的预定，仍属于赔偿性违约金。基于前述对赔偿性违约金与惩罚性违约金含义的理解，笔者同意《合同法》第114条第3款规定的仍然是赔偿性违约金的观点。笔者赞同此种观点另外一个理由是：从立法安排本身来看，《合同法》将这三款一并规定在同一条之中，该条第l款明确了违约金是对损害赔偿额的预定；第2款规定违约金应以损失为标准进行调整；第3款规定的违约金，在法律对其未作出特殊规定的情况下，应解释为该款所规定的违约金同样应适用前二款的规定，或者说，在同一部法律当中，如果法律未作特别规定，整部法律中所规定的同一个概念的含义应当是相同的。

　　 三、违约金的性质及其适用
　　 根据以上分析，《合同法》所规定的违约金为赔偿性违约金，但这并不意味着我国法律禁止适用惩罚性违约金，从私法角度来看，“法无禁止即许可”，又根据合同自愿原则（《合同法》第4条），当事人可以在合同中约定惩罚性违约金。但若当事人在合同中未特别约定或法律无特别规定违约金为惩罚性的，则应根据《合同法》第114条的规定，解释为赔偿性违约金。即违约金以赔偿性为原则，惩罚性为例外，但赔偿性的违约金与惩罚性并非水火不相容，赔偿性违约金也可以具有惩罚性。

• 共2页:
• 上一页
• 1
• 2
• 下一页

上一页  [1] [2] 

　
• 上一篇：逾期付款违约金应计算至何时止？
　

《违约金的性质及其适用》相关文章

• 违约金的性质及其适用
• › 违约金的适用如何确定
• › 浅析现行违约金的适用冲突
• › 谈买卖合同逾期付款违约金的适用
• › 违约金的规制
• › 违约金的性质及其适用
• › 违约金的作用
• › 违约金的类型
• › 定金与保证金、预付款、违约金的区别
• › 合同违约金的标准及计算方式
• › 违约金的法律定义
• › 违约金的计算方式
• › 违约金的赔偿
• 在百度中搜索相关文章：违约金的性质及其适用
• 在谷歌中搜索相关文章：违约金的性质及其适用
• 在soso中搜索相关文章：违约金的性质及其适用
• 在搜狗中搜索相关文章：违约金的性质及其适用