产品质量的违约责任与侵权责任竞合之处理

　　审判实践中以下几种情况，当事人可以依照侵权之诉起诉：第一，由于缺陷产品造成对第三人的损害，第三人与产品制造者、销售者之间并无合同关系，对第三人损害也是合同当事人订约时所不可预见的，如果选择合同责任，产品制造者、销售者可以合同的相对性规则否定其存在，也可因其订约时不可预见违约后果而要求免除责任，这对第三人不利，因此应将缺陷产品造成第三人损害，作为一种独特的侵权行为，由加害人直接对第三人负责。第二，缺陷产品造成受害人的人身伤害。违约责任只对违约造成的财产损失承担赔偿责任，因违约而造成人身伤亡，是合同订立时无法预见的，因此，不应由合同债务人赔偿因缺陷产品造成的超出了合同法保护利益范围的损失，必须按侵权责任处理，如前述案例中塔吊致人伤亡就是明显的例证。第三，缺陷产品造成的精神损害。对精神损害，判例、学说都不允许受害人根据合同责任而获得精神赔偿，笔者认为，由于精神损害是合同当事人订立合同时难以预见的，这种损害又难以用金钱来衡量，原则上，受害人不能通过合同之诉获得精神赔偿，如果受害人主张精神赔偿，只能按侵权责任请求赔偿，除以上三种情况外，其他缺陷产品致害，受害人可以选择侵权的诉因或者违约的诉因，向法院起诉，加害人对此无选择权，亦无拒绝选择的权力，受害人选择不明或未选择的，法院应依受害人有利的原则裁判，以帮助受害人采取有力的司法救济，从而保护其自身的合法利益。

• 共2页:
• 上一页
• 1
• 2
• 下一页

上一页  [1] [2] 

　
• 上一篇：违约金与其他违约救济方式能否并用
　

《产品质量的违约责任与侵权责任竞合之处理》相关文章

• 产品质量的违约责任与侵权责任竞合之处理
• › 产品质量的控制求职简历模板
• › 产品质量的违约责任与侵权责任竞合之处理
• › 产品质量监督抽查情况分析报告
• 在百度中搜索相关文章：产品质量的违约责任与侵权责任竞合之处理
• 在谷歌中搜索相关文章：产品质量的违约责任与侵权责任竞合之处理
• 在soso中搜索相关文章：产品质量的违约责任与侵权责任竞合之处理
• 在搜狗中搜索相关文章：产品质量的违约责任与侵权责任竞合之处理