化学反思水平教学初探
[06-21 02:32:12] 来源:http://www.77xue.com 化学教学反思 阅读:8147次
概要:反思水平教学特别关注问题的实际意义。当提出的问题不能让学生感到是他自己的问题时,可能不能引起学生积极的关注,学生也就不能产生解决问题的动机。 其次,教师并没有抓住学生产生了困惑、急于知道问题的答案的机会立即将问题的答案告诉学生,而是让学生自己试着从各个方面想办法去寻找解释。在反思水平教学中,提出问题的意义并非是让学生了解问题的答案,而在于促使学生探索。本例中,教师鼓励学生大胆猜测,给出各种假设,激励学生尝试着给问题一些解释,在对猜测、假设的论证中逐步找到问题的答案。 案例二: 教学内容:氨气的喷泉实验 教学过程:(片段) 教师在指导学生完成喷泉实验后,将双孔塞和胶头滴管收回,另给学生一个配有长导管的单孔塞,让学生尝试能否完成喷泉实验。 学生A:老师收回了胶头滴管,它在本实验中是必不可少的吗?如果是,我们将不能完成实验。 学生B:这要看胶头滴管起什么作用。 学生A:刚才我们做实验时从胶头滴管往烧瓶里面挤了一滴水,是不是往里加压? 学生B:不会是加压。你想,胶头滴管能存多少水,对压强的改变应
化学反思水平教学初探,标签:初中化学教学反思,高一化学教学反思,http://www.77xue.com
反思水平教学特别关注问题的实际意义。当提出的问题不能让学生感到是他自己的问题时,可能不能引起学生积极的关注,学生也就不能产生解决问题的动机。
其次,教师并没有抓住学生产生了困惑、急于知道问题的答案的机会立即将问题的答案告诉学生,而是让学生自己试着从各个方面想办法去寻找解释。在反思水平教学中,提出问题的意义并非是让学生了解问题的答案,而在于促使学生探索。本例中,教师鼓励学生大胆猜测,给出各种假设,激励学生尝试着给问题一些解释,在对猜测、假设的论证中逐步找到问题的答案。
案例二:
教学内容:氨气的喷泉实验
教学过程:(片段)
教师在指导学生完成喷泉实验后,将双孔塞和胶头滴管收回,另给学生一个配有长导管的单孔塞,让学生尝试能否完成喷泉实验。
学生A:老师收回了胶头滴管,它在本实验中是必不可少的吗?如果是,我们将不能完成实验。
学生B:这要看胶头滴管起什么作用。
学生A:刚才我们做实验时从胶头滴管往烧瓶里面挤了一滴水,是不是往里加压?
学生B:不会是加压。你想,胶头滴管能存多少水,对压强的改变应该不大。
学生A:会不会是用胶头滴管里的水先溶解部分氨气?
学生B:应该不会吧?这么一点水能溶解多少氨气?
学生A:你注意没有,氨气的溶解度是1:700,很大的。
学生B:真的啊,那1mL水就会溶解700mL氨气。我们的烧瓶是200mL的,那不把氨气都溶解完了?
学生A:我知道为什么水会形成喷泉了。
学生B:我也知道了,这个装置设计还真是巧妙。
学生A:那我们没有胶头滴管那实验怎么做?没有水来先溶解氨气以产生负压。
教师:看来关键不一定在是否有水先溶解氨气,而在于能否产生负压。
学生A:有道理。让我们想想办法,怎么让烧瓶里产生负压。
……
案例分析:
这是反思水平学习问题解决的过程的实例。
教师同样是让学生在完成特定的任务,学生在完成任务中发现问题。学生在解决问题时,首先完成问题的阐述:缺少胶头滴管,能否完成实验要看胶头滴管在实验中有什么作用,即:为什么会形成喷泉?然后再去寻找不使用胶头滴管也使烧瓶内产生负压的办法。
在这一过程中,假设的形成和对假设进行逻辑推理是必经阶段。教师促使学生思考:如果我的假设成立,操作时将会产生什么样的结果?学生假设挤向烧瓶中的水是用来溶解氨气的,如果是这样,将会在烧瓶内形成负压,最终导致喷泉的产生,这一假设被教材上提供的数据和实验现象所证实。
在这样的反思环境中,学生的思维相当活跃。接下来的学习中,就如何让烧瓶产生负压提出了多种假设方案,并用实际操作来进行验证,找出了不用胶头滴管作喷泉实验的办法。教学反思《化学反思水平教学初探》一文版权归作者所有,转载请注明出处!
Tag:化学教学反思,初中化学教学反思,高一化学教学反思,教学反思 - 化学教学反思
- 上一篇:酸碱花
《化学反思水平教学初探》相关文章
- 化学反思水平教学初探
- › 化学反思水平教学初探
- 在百度中搜索相关文章:化学反思水平教学初探
- 在谷歌中搜索相关文章:化学反思水平教学初探
- 在soso中搜索相关文章:化学反思水平教学初探
- 在搜狗中搜索相关文章:化学反思水平教学初探