江苏移动笔试及一面
第一部分：江苏移动笔试
当初看到江苏移动招人，没怎么多想就网申了。过了好多天没有动静，我以为又像往常一样被鄙视了。孰料四天前接到了笔试通知。我都想不起当时报哪家分公司了，大概是南京的吧。早知不报南京的好了，报的人太多了，竞争太激烈了；而同样是苏南的无锡、常州报的人却不怎么多，失误啊！
笔试时间是今天下午2点，我在北京考点，在北京的一所不知名的职业学校。我和几个同学一起去的，虽然我们预留了半个小时，但是出了地铁口我们打听了一会没人知道那个破学校，只好打的去，结果出租车司机对那个学校位置也很模糊，结果载我们兜了个圈才找到那条礼士胡同。我们几个人紧赶慢赶，差点没迟到！
说说江苏移动的笔试题吧。他们是委托中华英才网来做的。我报的是综合管理类职位，不知其他职位的题是否一样，题型完全模仿国家公务员行政能力测试题，120道题，110分钟作答，全部为客观题，大概分五个部分。第一部分，言语理解，分选词填空和片段落篇章理解；第二部分，数理运算，分数列和数学运算；第三部分，推理，分图形推理、事件排序、逻辑推理；第四部分，资料分析，分中文的和英文的；第五部分，战略选择，其实在我看来也是数学题和推理题。其中有很一些题是照抄公务员书上的，我看完题答案就出来了。总体感觉比较简单，至少比国家公务员的行测题简单多了。认真准备了国家公务员的再来做这个，肯定是轻车熟路。
我在前几天考国家公务员时吃过一次亏了，做的太慢，最后没做完的题太多。所以这次，我加快了速度，数学题我还是先跳过最后做，回过头来做数学时发现数学挺简单的，当时由于时间限制有几道我选择了蒙。
我决定还要加快做题速度，以应对以后的各地方公务员考试，争取做完。
至于江苏移动，能不能接到面试通知，听天由命吧；即使面试最后能不能进去还很难说。我还要继续我的looking for job；继续被鄙视；继续被面；直到真正的幸运之门打开之时。
第二部分:江苏移动第一轮面试
笔试过去好多天,又没有了动静。期间,中华英才网给发了个邮件告诉耐心等待，本月开始面试。12月23日，同学问我“明天去面试吗？”我一愣，他转而告诉我当初和我一起去笔试的同学都接到面试通知了，邮件形式通知。我打开邮箱一看，一封面试邀请函静静地躺在那里了。通知我12月26日8点45在北邮科技大厦面试。
26日，起了一个大早，西装革履，赶赴北邮。先是签到，然后在纸牌上写上自己的名字，等待。一会的工夫，一人拿名单来念，我们7人一组。
之前就知道了是无领导小组面试了。面试官3人，我们几个围坐一圈。我们小组又被分成两个小组（我们小组3人），桌面上放着纸笔。先给5分钟阅读纸上的案例，是一家企业的策划方案出了问题，问我们该怎么处理。二十分钟讨论时间，最后每小组一人陈述。我一直怀疑这种面试的公平性。毫无疑问，出来陈述的人最占便宜。比如说，我们小组讨论时，每个人贡献都挺大的，我首先引导讨论紧紧围绕关键问题，我让他们回答问题列条作答，显得有条理（平时老师们就是这样要求我们的），我们分别提出几条可行的建议。最后，考官一声时间到，问哪个小组先说。我本想说，但我列的内容不全，我赶紧推了一下我旁边的来自北大的同学，让她先回答。实际上，先回答和后回答各有利弊。后回答，别人可能把你想到的全说了；先回答，别人可能在你基础上提出更好的答案。不过，个人认为还是先回答好。我们小组先回答了，很明显在这个环节胜过了对方。主陈述结束后，考官问其他成员有无补充，我和另外一名小组成员都补充了，但他们不建议你提出新的方案，你可做的是补充、完善、澄清。双方陈述完毕，针对其中不同点进行争辩。
下一环节是案例分析，考官是问我们几个学法律的，小区内一人患病认为是信号塔辐射所致要求赔偿，如何处理。我抢先回答了，我从侵权四要件进行分析，得出公司不负法律责任的结论，我提到可以人道主义救助。可惜，我回答时表达不是那么流畅，影响了我的得分。其他几人，在我基础上更深入分析，他们提出发动员工募捐，我觉得这个方法比我的好。失败。特别提示，虽然案例是问我们法律的，却有几个不学法同学也回答了。接下来又是一个案例，小区拆迁信号塔的问题，在这个问题上我就显得幼稚了，我说这是一个具体行政行为，可以提起行政诉讼。实际上，在中国，这种国有企业告政府可能吗？应该是其他解决方式。我太书本化了。
