农行北分面试小结
其它的面试过程和今天面试的人发过的面经都一样，我就不多说了。重要说说我们组面试的情况：
我们抽到的题目是经济适用房的腐败问题，一开始大家都讨论，得出了一致的结论，就是不应该应为腐败而取消经济适用房。
但是，好戏在后面，我们组8个人当中有2个人一致坚持廉租房必不可少这个观点，而事实上问题是该不该取消经济适用房，为此讨论了很久，
我们其他人不断提醒他们两可能有点远离中心思想了，但是他们还是坚持廉租房的问题，最后我们没办法了就是在总结讨论结果后顺便提一下廉租房的问题。
我以前听我其他同学的面经就是当无领导小组讨论的时候最好不要逞强去做总结发言的那个人，可能总结的这个人会最先被枪毙，所以我记下了。
而今天我们组面试的人大部分都是研究生，有一个本科生可能想表现一下自己，也可能是想想弥补一下学历的不足吧，貌似很主动想去当总结发言的人，
见此情况我立马向大家提议由她来总结发言，（从这一点来说可能我觉得自己也比较坏吧，但是说不定也是对这个女的有好处）但是其他人貌似都不太乐意，我⊙﹏⊙b汗。
总结完了之后，面试官随机提问了大家一个面试问题，我是其中的一个回答者，注意，可能今天的失败就在这里了，继续往下看：
我说了我自己的观点之后，旁边另外一个美女，而且还和我是同行的立马站出来说：“我觉得他说的不对！”，大家请注意看她的措辞。
然后她继续说了一大堆观点证明了我的观点是怎么怎么错的。我心里想：美女啊，你可别没完了，你再说下去对咱们两都没好处啊。
其实我们是一个团队，而且面试官看到团队里面有针锋相对的观点出现的话这种情况肯定会被扣分的，而且她说话的语气一点都不委婉，殊不知面试官一般毙掉的人就是那种非常坚持自己观点，抬杠的人，根据同学的面试经验，枪打出头鸟，一般来说留下的都是那些中庸的，偶尔说几句有建设性的语言的，而且还能融入整个团队的人。
所以我感觉我这次被我旁边那个美女害惨了，而且我敢肯定，如果我没戏的话那么她也肯定会被淘汰。
