以政府转型为主线的行政管理体制改革2
大部门制改革能与政府转型的三大任务相结合，就能取得实质性进展；如果大部门制改革仅以行政机构的数量和结构为目标，这项改革就将难以有所突破。
3．推进强县（区）扩权与政府转型
当前，各地都在进行这项改革。从实施的情况来看，如何把强县（区）扩权与政府转型进程相结合，需要研究三个问题：
(1)强县（区）扩权不是简单地把上级政府的经济管理权限下放到下级政府。首先，必须对经济管理权限或者经济管理审批权做出正确的评估。如果把经济管理权限按照资金审批额分别划到省、市、县（区）各级政府，是同市场经济发展的趋势、同强县（区）扩权最终要实现的目标不相符。虽然下放经济审批权会调动县（区）级政府发展经济的积极性，但从中长期目标看，将会对市场经济的发展造成某些制度上的障碍，对企业的发展弊大于利。
(2)县(区)政府公共服务职能的确立。从行政管理体制改革总的趋势来说，越往下一级政府，特别是基层政府，公共服务和社会管理职能越是需要强化。适应这种趋势，在强县（区）扩权中如何确立县(区)政府公共服务和社会管理职能，对于强县（区）扩权方向的把握十分关键。
(3)县(区)政府社会管理方式的变化。社会管理越往下走，管理的社会性、自治性越强。随着政府转型的实际进程，今后县以下的行政管理模式，尤其是社会管理模式要发生重大变化。如何把这种社会管理模式的变化和强县（区）扩权相结合，也是十分重要的问题。
三、新阶段行政管理体制改革的阶段性特征
对行政权力的监督制约机制还不完善，滥用职权、以权谋私、贪污腐败等现象仍然存在。
健全对行政权力的监督制度。各级政府要自觉接受同级人大及其常委会的监督，自觉接受政协的民主监督。加强政府层级监督，充分发挥监察、审计等专门监督的作用。依照有关法律的规定接受司法机关实施的监督。高度重视新闻舆论监督和人民群众监督。完善政务公开制度，及时发布信息，提高政府工作透明度，切实保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权。
——中共中央“关于深化行政管理体制改革的意见”
进入新阶段，能否以有效的公共治理促进政治文明、社会进步，是行政管理体制改革面临的重大挑战。一方面，社会发展阶段的变化伴随着全面的社会转型。新阶段的行政管理体制改革如何推动公民社会的有序发展，面临许多新的重大课题。另一方面，在政府自身建设问题比较突出、部门利益和地方利益的形成具有普遍性的背景下，如何建立行政范围内决策权、执行权、监督权相互协调和制约的体制机制，是一个十分困难的问题。新阶段行政管理体制改革需要加大力度，应对现实挑战。
1.改革行政控制型的管理方式以适应社会转型的客观需求
改革开放30年来，我国由一个相对封闭的农业社会转变为一个开放的、信息化程度比较高的工业社会，社会利益关系和社会结构也发生了深刻的变化，这对改革行政控制型的社会管理方式提出新的要求。
(1)利益主体、社会结构的变化。传统计划经济体制下建立在利益主体一元化基础上的简单的社会结构已开始被建立多元利益主体基础上复杂的社会结构所取代。
(2)空前的社会流动和社会变革。改革开放30年社会结构的变化，一方面给经济发展和社会发展带来了活力，同时，也反映了新的社会发展阶段存在的诸多复杂情况,其突出特点是：空前的社会流动和社会变革；利益主体分化和利益冲突增多。
(3)社会生活的公开性、开放性全面凸显。信息的公开性和透明性对现代社会秩序的稳定相当重要。比如，今年汶川大地震就是利用互联网及时准确地传递了真实信息，通过全社会的努力，取得了比较好的救灾效果。
- 上一篇：行政管理专业
《以政府转型为主线的行政管理体制改革2》相关文章
- 以政府转型为主线的行政管理体制改革2
- › 以政府转型为主线的行政管理体制改革1
- › 以政府转型为主线的行政管理体制改革2
- 在百度中搜索相关文章：以政府转型为主线的行政管理体制改革2
- 在谷歌中搜索相关文章：以政府转型为主线的行政管理体制改革2
- 在soso中搜索相关文章：以政府转型为主线的行政管理体制改革2
- 在搜狗中搜索相关文章：以政府转型为主线的行政管理体制改革2
